Pressrelease från SHBF
Moderatorer: Anders Boström, Webbgrupp
- Fredrik Almgren
- Maltrostare

- Inlägg: 1408
- Blev medlem: lördag 2006-10-07 17:54
- Ort: Stockholm, Årsta
Pressrelease från SHBF
Hej på er alla!
Eftersom vi under kvällen har satt ihop ett meddelande till pressen från
SHBF så
känns det lika bra att informera om det på denna lista också. Vi har
fått se ett
yttrande från Folkhälsoinstitutet kring SM i hembryggning. Det gav oss
anledning att
sätta ihop en skrivelse. Vi får hoppas att det plockas upp någonstans.
Jag inkluderar
mail samt attachment här.
Häslningar,
Fredrik
----
FHI stoppar årets svenska mästerskap i hembryggd öl
Svenska Hembryggareföreningen 2006-02-09
*/Svenska Hembryggareföreningen (SHBF) har arrangerat svenska
mästerskapet i hembryggd öl i 17 år utan anmärkning. I år skulle
mästerskapet ha avgjorts i Kalmar den första april men det ser just nu
mörkt ut sedan Statens Folkhälsoinstitut (FHI) ställt sig negativ till
arrangemanget./*
Fredrik Almgren
Vice ordförande i SHBF
http://www.shbf.se
Folkhälsoinstitutets yttrande om arrangerande av SM i hembryggning:
http://www.shbf.se/FHI_om_SM_i_hembryggning.pdf
Eftersom vi under kvällen har satt ihop ett meddelande till pressen från
SHBF så
känns det lika bra att informera om det på denna lista också. Vi har
fått se ett
yttrande från Folkhälsoinstitutet kring SM i hembryggning. Det gav oss
anledning att
sätta ihop en skrivelse. Vi får hoppas att det plockas upp någonstans.
Jag inkluderar
mail samt attachment här.
Häslningar,
Fredrik
----
FHI stoppar årets svenska mästerskap i hembryggd öl
Svenska Hembryggareföreningen 2006-02-09
*/Svenska Hembryggareföreningen (SHBF) har arrangerat svenska
mästerskapet i hembryggd öl i 17 år utan anmärkning. I år skulle
mästerskapet ha avgjorts i Kalmar den första april men det ser just nu
mörkt ut sedan Statens Folkhälsoinstitut (FHI) ställt sig negativ till
arrangemanget./*
Fredrik Almgren
Vice ordförande i SHBF
http://www.shbf.se
Folkhälsoinstitutets yttrande om arrangerande av SM i hembryggning:
http://www.shbf.se/FHI_om_SM_i_hembryggning.pdf
- Bilagor
-
- FHI_stoppar_SM_i_Hembryggning.pdf
- (42.25 KiB) Nerladdad 309 gånger
My hope is hops
- assistredo
- Maltrostare

- Inlägg: 1483
- Blev medlem: torsdag 2007-01-04 21:50
- Ort: Linköping
Pressrelease från SHBF
Har SHBF haft någon form av ansökan inne som avslagits? Har man kommunicerat
från FHI innan i så fall?
Om inte - på vilket sätt har FHI sagt nej eller "stoppat" arrangemanget?
Björn Petersson, Linköping
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: FredrikAlmgren [mailto:fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom]
Skickat: den 9 februari 2006 00:05
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Pressrelease från SHBF
*** Brev nr. 11629 till Bryggaren skickat av Fredrik Almgren
<fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom> ***
från FHI innan i så fall?
Om inte - på vilket sätt har FHI sagt nej eller "stoppat" arrangemanget?
Björn Petersson, Linköping
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: FredrikAlmgren [mailto:fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom]
Skickat: den 9 februari 2006 00:05
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Pressrelease från SHBF
*** Brev nr. 11629 till Bryggaren skickat av Fredrik Almgren
<fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom> ***
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<
Björn Petersson
- assistredo
- Maltrostare

- Inlägg: 1483
- Blev medlem: torsdag 2007-01-04 21:50
- Ort: Linköping
Pressrelease från SHBF
Av ren princip bör SHBF JO-anmäla hanteringen även om det inte kanske
hjälper i sak. Givetvis även om möjligt överklaga ett negativt beslut (om
det är fråga om det) FHI är väl en myndighet och då gäller förvaltningslagen
med bland annat skyldighet att kommunicera och svara i tid på frågor,
skyndsam underrättelse och hantering mm.
Björn P.
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: FredrikAlmgren [mailto:fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom]
Skickat: den 9 februari 2006 00:05
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Pressrelease från SHBF
*** Brev nr. 11629 till Bryggaren skickat av Fredrik Almgren
<fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom> ***
hjälper i sak. Givetvis även om möjligt överklaga ett negativt beslut (om
det är fråga om det) FHI är väl en myndighet och då gäller förvaltningslagen
med bland annat skyldighet att kommunicera och svara i tid på frågor,
skyndsam underrättelse och hantering mm.
Björn P.
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: FredrikAlmgren [mailto:fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom]
Skickat: den 9 februari 2006 00:05
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Pressrelease från SHBF
*** Brev nr. 11629 till Bryggaren skickat av Fredrik Almgren
<fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom> ***
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<
Björn Petersson
- carlsbergerensis
- Vattenbehandlare

- Inlägg: 403
- Blev medlem: torsdag 2007-01-04 21:50
Pressrelease från SHBF
Usch en sån surdeg det ser ut att vara 
Personligen blir jag ofta upprörd så fort jag ser en lagtext, då det nästan alltid är tämligt flummigt skrivet. Jag får tala för mig själv men, det tolkningsutrymme som lämnar inger ju inte direkt förtroende på någon högre nivå.
Varit ligger nivån när man förväntar sig att en instruktion som är uppenbart otydligt, skall efterlevas till punkt och pricka? Att de olika professionella jurister inte heller kan enas som en tolkning inger ju inte direkt mer förtroende.
Kanske märkt det att jag inte är insatt i juridik, men jag skulle få krupp av att hålla på med sånt här.
Kan man inte utkräva ansvar av lagstiftaren för otydliga regler? Undrar hur mycket skattepengar rättsväsendet egentligen spenderar på att försöka "tolka" denna gröt?
Huvudproblemet tycks vara otydliga regler. Ev konsekvensansvar borde väl då logiskt lagtext-författaren ha?
Att utmäta straff som enbart grundar sig på att seriösa människor helt inte tolkar denna gröt på samma sätt som någon annan - när texte uppenbarligen ÄR flummig - vore ju åtminstone tycker jag, moraliskt förkastligt och vidrigt. Sen får det vara hur lagtekniskt korrekt det vill.
/Fredrik
Personligen blir jag ofta upprörd så fort jag ser en lagtext, då det nästan alltid är tämligt flummigt skrivet. Jag får tala för mig själv men, det tolkningsutrymme som lämnar inger ju inte direkt förtroende på någon högre nivå.
Varit ligger nivån när man förväntar sig att en instruktion som är uppenbart otydligt, skall efterlevas till punkt och pricka? Att de olika professionella jurister inte heller kan enas som en tolkning inger ju inte direkt mer förtroende.
Kanske märkt det att jag inte är insatt i juridik, men jag skulle få krupp av att hålla på med sånt här.
Kan man inte utkräva ansvar av lagstiftaren för otydliga regler? Undrar hur mycket skattepengar rättsväsendet egentligen spenderar på att försöka "tolka" denna gröt?
Huvudproblemet tycks vara otydliga regler. Ev konsekvensansvar borde väl då logiskt lagtext-författaren ha?
Att utmäta straff som enbart grundar sig på att seriösa människor helt inte tolkar denna gröt på samma sätt som någon annan - när texte uppenbarligen ÄR flummig - vore ju åtminstone tycker jag, moraliskt förkastligt och vidrigt. Sen får det vara hur lagtekniskt korrekt det vill.
/Fredrik
- Anders Boström
- Vattenbehandlare

- Inlägg: 224
- Blev medlem: fredag 2006-10-27 13:33
- Ort: Kongsmarken
Pressrelease från SHBF
"Surdeg var ordet, Bull"
Restaurangen lär knappast våga efter detta. Reglerna kring serveringstillstånd och främmande alkohol är dock rätt tydliga...
Dom luddiga delarna ligger på planet om vem vi får bjuda.
Flytt i sista minuten till en sporthall, lagerlokal eller liknande, släppa in enbart medlemmar och utan avgift (övriga får en inbetalningsblankett i näven) så kanske det funnits en chans...
Eller så får man chartra en båt och åka ut på internationellt vatten
/anders
Restaurangen lär knappast våga efter detta. Reglerna kring serveringstillstånd och främmande alkohol är dock rätt tydliga...
Dom luddiga delarna ligger på planet om vem vi får bjuda.
Flytt i sista minuten till en sporthall, lagerlokal eller liknande, släppa in enbart medlemmar och utan avgift (övriga får en inbetalningsblankett i näven) så kanske det funnits en chans...
Eller så får man chartra en båt och åka ut på internationellt vatten
/anders
Usch en sån surdeg det ser ut att vara
Personligen blir jag ofta upprörd så fort jag ser en lagtext, då det nästan alltid är tämligt flummigt skrivet. Jag får tala för mig själv men, det tolkningsutrymme som lämnar inger ju inte direkt förtroende på någon högre nivå.
/Fredrik
- Fredrik Almgren
- Maltrostare

- Inlägg: 1408
- Blev medlem: lördag 2006-10-07 17:54
- Ort: Stockholm, Årsta
Pressrelease från SHBF
Intressant tanke...
AndersPUNKTBostromPÅmollehemPUNKTse wrote:
AndersPUNKTBostromPÅmollehemPUNKTse wrote:
Eller så får man chartra en båt och åka ut på internationellt vatten
My hope is hops
-
CharlesCassino\(CF\)
Pressrelease från SHBF
Ja vaff...
Kunde Radio Nord så.
http://www.samlaren.se-swed.net/radionord/
Charles
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: FredrikAlmgren [mailto:fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom]
Skickat: den 9 februari 2006 12:05
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Re: Re:Pressrelease från SHBF
Intressant tanke...
AndersPUNKTBostromPÅmollehemPUNKTse wrote:
Kunde Radio Nord så.
http://www.samlaren.se-swed.net/radionord/
Charles
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: FredrikAlmgren [mailto:fredrikPUNKTalmgrenPÅgmailPUNKTcom]
Skickat: den 9 februari 2006 12:05
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Re: Re:Pressrelease från SHBF
Intressant tanke...
AndersPUNKTBostromPÅmollehemPUNKTse wrote:
Eller så får man chartra en båt och åka ut på internationellt vatten