Ändring av krav för editering i BryggarWikin

[Fredrik Almgren]

Tyvärr drabbas SHBFs Bryggarwiki av spammare lite då och då genom att oregistrerade
användare skriver in spam och länkar till konstiga sajter. Detta går alltid att återställa men kan vara varierande tidsödande.
Jag har satt upp en RSS-prenumeration på Bryggarwikin via atom-feeden på senaste ändringar.
Detta innebär att jag i princip får ett email för varje ändring som görs i Bryggarwikin. Detta kan vem som helst
sätt upp om man vill.

Nåväl - som det känns just nu är det möjligen bara jag själv som sitter och återställer spam som gjorts. Så jag
är liksom lite lack på på det och fundferar på att ändra kraven för att ändra i brygarwikin till att man måste
vara inloggad. Jag vet att en del anser att det är principiellt fel att kräva inloggning i en wiki för att editera men
jag skulle vilja dra ner på spam/vandalism.

Jag inser att det skulle bli ännu lite jobbigare för den "förbipasserarnde läsaren" i bryggarwiki att rätt ngt som
denne kan bidra med. Kanske är det något som vi tvingas acceptera?

Tyck till och rösta!

[tio Pepe]

Idén med en helt öppen wiki tycker jag är en utopi. Resultatet blir precis som du beskrev, man får städa emellanåt. Jag fattar inte hur vanliga wikipedia kan fungera.

Så jag är för inloggning.

[Fredrik Almgren]

Nu var någon inne och spammade igen i eftermiddags.
Nu har jag uppgraderat mjukvaran till BryggarWikin. Dessutom har
jag installerat en grund-CAPTCHA som just nu bara har defaultinställningar.
Vi får se om det löser det hela framöver.

[Kim]

Så jäkla tråkigt att även öppna wikis blir besudlade av spam. Det är tvärtemot Ward Cunninghams filosofi och också döden för öppna wikis. Spammarna vinner ju inget på det, men tyvärr lär de inte bry sig för det "kostar 0" att fördärva en sida. Ingen bryr sig om deras skit, men den finns där... för om någon nappar så.....
De kan fortsätta för kostnaden är noll. Tyvärr ett krig som ingen vinner. Frihet innebär ansvar och det är det de saknar. Internet är inte längre vad det var "frihet under ansvar" utan en kommersiell sörja idag. Tyvärr kan vi bara gilla läget för det finns pengar i Internet, inget man precis förutsåg 1967.

// Kim