Nybörjarråd angående humlegivornas storlek
Postat: fredag 2024-09-06 12:28
Hej bryggaren!
Som nybörjare har jag gjort tre 10-literssatser på väldigt enkla recept (max en sorts malt, en sorts bitterhumle samt en sorts humle för smak- och aromgiva) och har redan dragit en del slutsatser utifrån det, men något som jag inte lyckats läsa mig till på forum/bloggar är generella riktlinjer för humlegivornas storlek sett från ett smak- och ölstilperspektiv istället för att stirra sig blind på bryggprogrammets IBU-skattning. Jag tar min första bryggning som exempel.
Min absoluta favoritstil ur ett bruksölsperspektiv är APA (säg det tillfälle då ett välgjort dito inte slinker ner utan protest) och efter att ha förkovrat mig i Fredrik Ekstedts Hembryggning für alle-kompendium så utgick jag från dess första öl-förslag som i praktiken är en förenklad klon på Sierra Nevada Pale Ale (100% pale ale-malt, jäst med US-05) med följande humleschema för en satsvolym på 20 liter:
50g cascade (snabela) 60 min
50g cascade (snabela) 20 min
50g cascade (snabela) 0 min
Detta skalades ned till min 10-literssats genom att dela på hälften. Utifrån min cascades alfasyrahalt samt mina smakpreferenser så minskade jag ner på bittergivan till strax under hälften vilket gjorde att ölen gick från 62 till 43 skattade IBU. Riktmärket här är Poppels American Pale Ale som jag tycker är ett föredömligt exempel på att en APA inte behöver beskas i onödan (och som de själva anger ett IBU på 30 för). Förvisso bryggt med annan maltnota samt med citra utöver cascade (även om mitt lekmannaintryck är att betoningen ligger på den senare) och jag är väl medveten om att IBU-skattningar ska tas med en nypa salt. Men någonstans ska man börja.
Slutresultatet blev en skapligt öl vad gäller stilenlighet, men kanske något tillbakalutat och blött; beskan är skaplig (klart mer påtaglig efter att det fått stå i ca en månad) men det skulle behövas mer humlesmak som stöttar upp det hela samt en något högre alkoholhalt. Den slutsats jag kan dra utifrån detta är att man skulle kunna dra på lite mer humle i de andra två givorna. Jag skulle inför nästa APA-bryggning också vilja komplettera cascade med citra (en annan personlig svensk APA-favorit är Oppigård Grim som också bryggs med både cascade och citra, men där finns ett större fokus på beskt citrusfräs än i Poppels APA). När jag utifrån detta skissar på ett nytt humleschema känner jag dock ganska snabbt att jag famlar i mörkret. Detta är mitt utkast för nästa APA-bryggning, utifrån 10L i hinken, 100% pale ale-malt och ett OG på ca 1.059, 60 minuters koktid samt jäsning på S-04 (då jag fick känslan av att US-05 kan vara en förklaring till det första ölets något anonyma karaktär):
30g cascade (snabela) 20 min
5g citra (snabela) 20 min
30g cascade (snabela) 0 min
10g citra (snabela) 0 min
Här är humlemängden ökad dels för mer smak och arom (20% mer cascade, och totalt 50% mer humle i smak- och aromgiva än i första bryggningen) men jag har också försökt att balansera citragivan för att kunna ersätta bittergivan (beräknad IBU är nästan oförändrad) utan att flytta fokuset från cascadesmaken för mycket. Här känner jag att jag utifrån de recept jag läst ligger förhållandevis högt för stilen och för vad som generellt anses välhumlat, men det är svårt att utröna vad som är rimligt och inte.
Så till slutfrågan; vilka beprövade tumregler skulle ni ge en nybörjare för att sätta humlemängd i olika stilar utifrån ett smak- och aromperspektiv? Gärna med utgångspunkt i de tre givor som Ekstedt rekommenderar (60, 20 och 0 minuter), utan torrhumling eller hop stand.
Tack på förhand!
Som nybörjare har jag gjort tre 10-literssatser på väldigt enkla recept (max en sorts malt, en sorts bitterhumle samt en sorts humle för smak- och aromgiva) och har redan dragit en del slutsatser utifrån det, men något som jag inte lyckats läsa mig till på forum/bloggar är generella riktlinjer för humlegivornas storlek sett från ett smak- och ölstilperspektiv istället för att stirra sig blind på bryggprogrammets IBU-skattning. Jag tar min första bryggning som exempel.
Min absoluta favoritstil ur ett bruksölsperspektiv är APA (säg det tillfälle då ett välgjort dito inte slinker ner utan protest) och efter att ha förkovrat mig i Fredrik Ekstedts Hembryggning für alle-kompendium så utgick jag från dess första öl-förslag som i praktiken är en förenklad klon på Sierra Nevada Pale Ale (100% pale ale-malt, jäst med US-05) med följande humleschema för en satsvolym på 20 liter:
50g cascade (snabela) 60 min
50g cascade (snabela) 20 min
50g cascade (snabela) 0 min
Detta skalades ned till min 10-literssats genom att dela på hälften. Utifrån min cascades alfasyrahalt samt mina smakpreferenser så minskade jag ner på bittergivan till strax under hälften vilket gjorde att ölen gick från 62 till 43 skattade IBU. Riktmärket här är Poppels American Pale Ale som jag tycker är ett föredömligt exempel på att en APA inte behöver beskas i onödan (och som de själva anger ett IBU på 30 för). Förvisso bryggt med annan maltnota samt med citra utöver cascade (även om mitt lekmannaintryck är att betoningen ligger på den senare) och jag är väl medveten om att IBU-skattningar ska tas med en nypa salt. Men någonstans ska man börja.
Slutresultatet blev en skapligt öl vad gäller stilenlighet, men kanske något tillbakalutat och blött; beskan är skaplig (klart mer påtaglig efter att det fått stå i ca en månad) men det skulle behövas mer humlesmak som stöttar upp det hela samt en något högre alkoholhalt. Den slutsats jag kan dra utifrån detta är att man skulle kunna dra på lite mer humle i de andra två givorna. Jag skulle inför nästa APA-bryggning också vilja komplettera cascade med citra (en annan personlig svensk APA-favorit är Oppigård Grim som också bryggs med både cascade och citra, men där finns ett större fokus på beskt citrusfräs än i Poppels APA). När jag utifrån detta skissar på ett nytt humleschema känner jag dock ganska snabbt att jag famlar i mörkret. Detta är mitt utkast för nästa APA-bryggning, utifrån 10L i hinken, 100% pale ale-malt och ett OG på ca 1.059, 60 minuters koktid samt jäsning på S-04 (då jag fick känslan av att US-05 kan vara en förklaring till det första ölets något anonyma karaktär):
30g cascade (snabela) 20 min
5g citra (snabela) 20 min
30g cascade (snabela) 0 min
10g citra (snabela) 0 min
Här är humlemängden ökad dels för mer smak och arom (20% mer cascade, och totalt 50% mer humle i smak- och aromgiva än i första bryggningen) men jag har också försökt att balansera citragivan för att kunna ersätta bittergivan (beräknad IBU är nästan oförändrad) utan att flytta fokuset från cascadesmaken för mycket. Här känner jag att jag utifrån de recept jag läst ligger förhållandevis högt för stilen och för vad som generellt anses välhumlat, men det är svårt att utröna vad som är rimligt och inte.
Så till slutfrågan; vilka beprövade tumregler skulle ni ge en nybörjare för att sätta humlemängd i olika stilar utifrån ett smak- och aromperspektiv? Gärna med utgångspunkt i de tre givor som Ekstedt rekommenderar (60, 20 och 0 minuter), utan torrhumling eller hop stand.
Tack på förhand!