Sida 2 av 4
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 10:23
av Fogsvans
Tack för ett mycket bra arrangemang Linköping!
En idé inför framtiden:
En aspekt som jag vet att det pratats om tidigare är att det förstås är jättetrevligt att också kunna smaka pristagarölen från domartävlingen (all heder åt det som också serverar sina tävlingsöl). Skulle man inte kunna trigga just detta trevliga beteende genom att komplettera med ett kombinationspris. Det vill säga att man på på välkänt TV-manér delar ut pris till den/de som lyckats bäst om man slår ihop domarpoäng med "folkets"? (Självklart skull det inte ersätta någon av de övriga två tävlingsformerna). Någon sorts best-in-show?
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 10:47
av martinb
Fogsvans skrev:En aspekt som jag vet att det pratats om tidigare är att det förstås är jättetrevligt att också kunna smaka pristagarölen från domartävlingen
Det är rätt problematiskt. Kravet för att delta i SM är 5st 33cl-flaskor. Då hade man behövt ha krav på att ALLA som deltar i SM måste vara beredd på att dyka upp på SM-dagen med iaf minst ett 18-litersfat för att bjuda ut. sedan hade man behövt avslöja alla medaljtagare i förväg så just vederbörande kan dyka upp med sitt fat.
Turligt nog är det många öl som är med på SM-dagen också sådana som tog medalj, dock ej årets totalvinnare.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 10:52
av Fogsvans
Här kommer några +
+ lokalens storlek och bordens placering. Jämfört med förra året innebar avstånden att det blev lättare att få överblick, mindre trängsel och mer luft.
+ jag fick känslan att färre brygder var slut sista timmen jämfört med förra året. Svårt att uppskatta förstås men jag fick den känslan ... jag tror att det där är en ganska viktig grej även om det förstås är är svårt att styra. om det nu var som jag upplevde det kan man förstås spåra vad det berodde på: förhållandet besökare/antalet utställaröl? Ändrade rekommendationer för hur mycket man har med sig ... ?
+ det tryckta programmet var väldigt bra - inklusive dess färgkodning!
Förresten - jag fick inte med mig mitt program hem - skulle det månne gå att lägga upp en pdf !?! (ju listan finns ju men programmet var som sagt trevligare)
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 11:39
av VsX
Generellt sett rullade allt på bra och det hela var mycket trevligt. Utöver de synpunkter som redan nämnts tyckte jag personligen att det var lite onödigt att sortera ölen i programmet efter ort. Jag är personligen mer intresserad av att enkelt hitta en viss öltyp snarare än var en bryggare är ifrån.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 11:59
av Fogsvans
martinb skrev: Då hade man behövt ha krav på att ALLA som deltar i SM måste vara beredd på att dyka upp på SM-dagen med iaf minst ett 18-litersfat för att bjuda ut. sedan hade man behövt avslöja alla medaljtagare i förväg så just vederbörande kan dyka upp med sitt fat.
... hmm även om jag inte är helt hundra på att det var så du tolkade min idé Martin vill jag bara tydliggöra att poängen INTE var att avkräva servering eller att vara på plats - då skulle antalet tävlingsbidrag självklart minska drastiskt - såväl domartävlingen som folkets val fyller sina syften och borde fortsätta som de är enligt som jag ser det.
Vad jag menar är att ett kompletterande kombinationspris skulle TRIGGA folk till att i större utsträckning både delta i domartävlingen och att vara på plats för att övertyga folket. Om ett sådant pris fanns skulle det finnas ytterligare ett incitament för att vara på plats och servera för de som idag främst är intresserade av domartävlingen. (Är man inte med i båda tävlingarna kan man inte heller vinna kombopriset - inte svårare än så).
Att brygga ett högkvalitativt och stiltypiskt öl som samtidigt uppfattas som "bra" av besökarna (och avsmakas av tillräckligt många) skulle ju då dessutom bli till en egen "gren" som kanske inte skulle kosta så mycket i arbetsinsats om folkets-röstningen nu sker elektroniskt.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 12:26
av Grindcrusher
VsX skrev:Generellt sett rullade allt på bra och det hela var mycket trevligt. Utöver de synpunkter som redan nämnts tyckte jag personligen att det var lite onödigt att sortera ölen i programmet efter ort. Jag är personligen mer intresserad av att enkelt hitta en viss öltyp snarare än var en bryggare är ifrån.
Håller med. Jag tyckte det var jobbigt att springa runt i lokalen så pass mycket, eftersom jag drack i genre-ordning. Förstår att det är svårt att sortera ölen stilmässigt då flera tävlar med flera öl i olika stil, men ju mer ölstilarna flockulerar (pun intended) desto bättre tycker jag.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 12:28
av VsX
Grindcrusher skrev:Håller med. Jag tyckte det var jobbigt att springa runt i lokalen så pass mycket, eftersom jag drack i genre-ordning. Förstår att det är svårt att sortera ölen stilmässigt då flera tävlar med flera öl i olika stil, men ju mer ölstilarna flockulerar (pun intended) desto bättre tycker jag.
På tidigare SM (om jag minns rätt) har det i programmen varit ordnat efter de öltyper som står i typdeffarna.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 13:01
av Obelisken
På tidigare SM (om jag minns rätt) har det i programmen varit ordnat efter de öltyper som står i typdeffarna.[/quote]
I tidigare Sm har Folketsvalklasserna var uppdelade på öltyper ja, men i år ville vi ta bort det med anledning av att svaga öl ska slippa ställas emot starka.
De flesta vi har pratat med har tyckt att detta var ett mycket bra beslut men att man kanske skulle ha höjt den övre alkoholgränsen i svagaste klassen något.
Sen tycker jag personligen att om man ska försöka knyta folketsval till dommartävlingen är man verkligen ute och cyklar. Folketsval ska var roligt utsvängande konstnärlig etc etc och att endel har så fruktansvärt tävlingsfokus i FV är något som verkligen stör mig.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 13:29
av PeO
En tanke;
Jag upplevde att många frågade varför min öl, Röd Själ, klassades i 11C. Det upplevde jag som helt irrelevant. I "Folkets val" tävlar vi ju inte med typriktiga öl därför borde den informationen inte ha stått med i programmet. I "Folkets val" tävlar vi ju med den godaste ölen och skickligaste marknadsföringen.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 13:42
av Fogsvans
Obelisken skrev: Sen tycker jag personligen att om man ska försöka knyta folketsval till dommartävlingen är man verkligen ute och cyklar.
Åter igen

Min lilla idé handlade inte om att ändra folkets val. Inte heller om att ändra domartävlingen ... Inget behöver ersättas eller ändras. Det som slagit mig var bara att ett pris som tar båda omdömena i beaktning kanske skulle entusiasmera till att ännu fler av de som satsar på domartävlingen väljer att också vara med i folkets val. (ursäkta att jag är tjatig - jag lovar att inte upprepa mig fler gånger nu

. För övrigt håller jag med om att folkets val skall vara något folkligt och kul (även om jag har lite svårt att se något problem i att folk anstränger sig för att vinna även det med olika strategier).
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 13:54
av Obelisken
Åter igen

Min lilla idé handlade inte om att ändra folkets val. Inte heller om att ändra domartävlingen ... Inget behöver ersättas eller ändras. Det som slagit mig var bara att ett pris som tar båda omdömena i beaktning kanske skulle entusiasmera till att ännu fler av de som satsar på domartävlingen väljer att också vara med i folkets val. (ursäkta att jag är tjatig - jag lovar att inte upprepa mig fler gånger nu

. För övrigt håller jag med om att folkets val skall vara något folkligt och kul (även om jag har lite svårt att se något problem i att folk anstränger sig för att vinna även det med olika strategier).[/quote]
Klart att man ska anstänga sig men olika strategier. Tyvärr har jag dock stött på folk genom åren som har varit skitsura för dom inte vunnit någon medalj på SM och då tycker jag att dom lika gärna kan stanna hemma för det är inte det det handlar om (tycker jag iallafall).
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 14:32
av Grindcrusher
Att klasserna är i ABV tycker jag verkar rimligt, jag dricker helst den svaga ölen först och sedan den starkare. Frågan är om man inte skulle kunna försöka sortera ölen, så gott som möjligt, efter klass? Då blir det mindre springa om man ville prova alla svaga ales först och sedan alla svaga porters, sedan alla medelstarka ales och sedan medelstarka ipor etc.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 15:01
av Oskar_H
PeO skrev:En tanke;
Jag upplevde att många frågade varför min öl, Röd Själ, klassades i 11C. Det upplevde jag som helt irrelevant. I "Folkets val" tävlar vi ju inte med typriktiga öl därför borde den informationen inte ha stått med i programmet. I "Folkets val" tävlar vi ju med den godaste ölen och skickligaste marknadsföringen.
Jag håller med PeO! Fast jag tycker att man själv ska få ange viken typ av öl man tävlar med och vad man vill kalla den stilen. Fri text borde finnas när man anmäler sin öl enbart till folketval. Typ "Black Lambic IPA" eller "Gräsklipparöl"
Gräsklipparöl borde bli ny öltyp till 2015

Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 15:55
av VsX
Det var inte indelningen av klasserna som sådant jag hade problem med (alkoholhalt fungerade bra), utan endast hur de är sorterade i programbladet.
Re: Utvärdering SM 2014
Postat: måndag 2014-04-07 15:56
av assistredo
För mig är SM förutom prisutdelningen i domartävlingen årsfesten där man träffas, diskuterar och har allmänt trevligt, Folkets Val-tävlingen är mera på kul, att jämföra med säcklöpningen vid midsommar. Att lämna gravallvar och typdefinitioner à la kennelklubben och ta utsvängarna både med ölen och presentationen ( ex.bryggarsmiskare och fermentörer).
Allt mer tävlingsmoment behöver också allt mer tidskrävande och svåravlyssnade prisutdelningar - nej - det räcker som det är tycker jag.