Kulkoppling vs. Bajonettfattning

[peter.pl]

Jag står just nu inför mitt första inköp av prylar för att bygga upp en mini variant av fatölsanläggning. (Gasflaska inhandlades idag.) Nu är det snart dax att beställa corneliusfat, frågan är bara om jag skall beställa med bajonettfattning eller kulkoppling?
Kul-koppling är kanske "roligare"
Just nu känns det som om det spelar mindre roll, men någon där ute har säkert erfarenhet vad gäller kvalité etc. på dom olika kopplingarna. Vet vad som brukar finnas på beg. fat osv...

/Peter

[assistredo]

Det är nog lättare att få tag på nya delar etc. vad gäller kulkopplingarna
numera. Bajonetten verkar var vara på väg ut (rätta mej om jag har
fel)/Björn Petersson

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: peterPUNKTplPÅteliaPUNKTcom [mailto:peterPUNKTplPÅteliaPUNKTcom]
Skickat: den 18 augusti 2006 01:01
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Kulkoppling vs. Bajonettfattning

Jag står just nu inför mitt första inköp av prylar för att bygga upp en mini
variant av fatölsanläggning. (Gasflaska inhandlades idag.) Nu är det snart
dax att beställa corneliusfat, frågan är bara om jag skall beställa med
bajonettfattning eller kulkoppling?
Kul-koppling är kanske "roligare"
Just nu känns det som om det spelar mindre roll, men någon där ute har
säkert erfarenhet vad gäller kvalité etc. på dom olika kopplingarna. Vet vad
som brukar finnas på beg. fat osv...

/Peter

[Fredrik Nivert]

Jo, jag håller med. Det verkar som om kulkoppling är det vanligaste nu för
tiden. Dock är inte bajonettkopplingen död. Själv kör jag med bajonett, och
de funkar jättebra. Jag har hört att de sitter säkrare än kulvarianten.

Det viktigaste är nog att se till så man har samma på alla sina fat, så
underlättar det när man skall koppla in kolsyra och gas.

Mvh Fredrik Nivert, Göteborg

-----Original Message-----
From: BjörnochUllaPetersson [mailto:assistredoPÅswipnetPUNKTse]
Sent: Friday, August 18, 2006 8:05 AM
To: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Subject: [Bryggaren] SV: Kulkoppling vs. Bajonettfattning

*** Brev nr. 12315 till Bryggaren skickat av Björn och Ulla
Petersson <assistredoPÅswipnetPUNKTse> ***

Brev till Bryggaren: bryggarenPÅmollehemPUNKTse <<<
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<

Det är nog lättare att få tag på nya delar etc. vad gäller
kulkopplingarna
numera. Bajonetten verkar var vara på väg ut (rätta mej om jag har
fel)/Björn Petersson

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: peterPUNKTplPÅteliaPUNKTcom [mailto:peterPUNKTplPÅteliaPUNKTcom]
Skickat: den 18 augusti 2006 01:01
Till: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Ämne: [Bryggaren] Kulkoppling vs. Bajonettfattning

*** Brev nr. 12313 till Bryggaren skickat av peterPUNKTplPÅteliaPUNKTcom ***

Brev till Bryggaren: bryggarenPÅmollehemPUNKTse <<<
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<

Jag står just nu inför mitt första inköp av prylar för att
bygga upp en mini
variant av fatölsanläggning. (Gasflaska inhandlades idag.) Nu
är det snart
dax att beställa corneliusfat, frågan är bara om jag skall beställa med
bajonettfattning eller kulkoppling?
Kul-koppling är kanske "roligare"
Just nu känns det som om det spelar mindre roll, men någon där ute har
säkert erfarenhet vad gäller kvalité etc. på dom olika
kopplingarna. Vet vad
som brukar finnas på beg. fat osv...

/Peter

[Ravelli]

Väcker liv i denna tråden igen... Finns det några för och nackdelar med de olika kopplingarna?

Fredrik skiver att bajonettkopplingarna sitter bättre än kulkopplingar. Några andra +/-?

Var kan jag beställa dem i metall (på humlegården finns enbart i plast)?

[Thomas Fransson]

När jag köpte kopplingar på maltbazaren.dk så fick jag metallvarianten.