Anledningen till att jag stödde mejlinglistan förr var att jag hade
56K-modem alla forum var fruktansvärt sega.
Nu har jag ADSL och då funkar alla forum jag bevistar utmärkt.
Jag tror största anledningen till att behålla mejlen var just hänsynen
till de som satt med snigelmodem.
Olle Persson Rättvik
Hej!
Diskussionen om tekniken med e-postlistan dyker upp då och då på listan.
Några anser säkert att frågan är utagerad för flera år sedan och andra
anser som undertecknad att det är en intressant fråga eftersom tekniken
förändras hela tiden -- och vi med den.
Jag var inte med på den tiden då tekniken med fördröjning infördes.
Någon menade att det uppstod en flame (ett slags gräl) och att några
hade klagat på att det blev för mycket e-post under en tid och de som då
hade listan till sin enda jobb-e-postadress fick säkert problem.
Problemet med att införa en fördröjning är enligt min mening att
karaktären på breven förändras. Det här är också känt från listor som är
modererade (där man har någon som läser och eventuellt censurerar breven
innan de skickas vidare).
1. Det blir fler monologer -- och långa monologer.
2. Det blir mindre diskussion.
Det här är ju inget problem om man vill ha det så.
Salles och Anders förslag löser ju inte det här. Att man behöver tid för
att tänka är säkert riktigt - men då behöver man veta vad det är bra att
tänka på eller om man har bråttom så kan man posta direkt till en
webbsida är ju inget som förändrar karaktären på diskussionen. (Jo, jag
uppfattade Salles förslag skämtsamt!)
Jag vet också att Anders lagt ner mycket möda för att få listan att
fungera och det skall han ha mycket kredit för. (jag administrerar också
själv två servrar och vet att det inte är arbetsfritt -- även om min
arbetsgivare tycks tro det...
)Förslag -- vi går över till Google Groups och att listan är öppen för
läsning för alla men inte sökbar (innehållet hamnar då inte i
sökmotorerna):
