Belgisk brown ale med lambic-vibbar.. lite funderingar
Postat: fredag 2011-01-21 15:54
har funderat ett tag på vad min nästa öl skulle bli och nu har jag bestämt mig men har lite funderingar.
Planen är att göra något som påminner om öltypen som Duchesse De Bourgogne hamnar i. Sen om man kallar det flandern red, flemish red eller sour ale... men ja, ni fattar vad jag är ute efter.
Efter ett försök till att göra en hallonlambic så fick jag reda på en massa om att använda lambicjäst, bland annat att det är ganska vanskligt att förvara det på flaska utan att låta det jäsa i ett halvår/år innan buteljering pga risken för flasksprängning och att det tar väldigt lång tid för smakerna att utvecklas. Inte världens enklaste jäst att jobba med helt enkelt. Och jag vet att Duchesse genomgår en lång process innan den blir vad den är, men jag vill bara göra något liknande fast inte lika avancerat med att blanda ung och gammal öl etc som de gör.
Planen var att jag tänkte att jag ska köpa rödvin och låta ekspån ligga och dra i det en vecka eller så för att sedan använda ekspånen under jäsning, detta för att emulera rödvinsfatslagring.
I övrigt tänkte jag göra en ganska standard belgisk brown ale och använda nån belgisk jäst, eventuellt wyeast trappist-jäst som jag använt förr i en brown ale med gott resultat. Däremot kommer man sakna den lite syrliga smaken om man inte använder sig av nån lambic-style jäst..
så, till mina funderingar:
1. Kommer ekspånens intesitet att mattas av när de ligger i rödvinet, dvs de flesta smakerna från eken går ut i vinet? Dvs behöver man kanske använda aningen större mängd än om man hade använt de som de är? För att klargöra här kanske jag ska skriva att jag ska inte hälla i vinet, bara ekspånen.
2. Vad hade hänt om man kört en "vanlig" jäst och sedan tillsatt en ytterst liten mängd lambicjäst, tex 1/5 av ett helt paket? Hade det gett en lite mindre syrlighet än en fullfjädrad lambic eller är det skit samma för jästen kommer föröka sig som fan och att det blir samma visa med fara för flaskorna igen? Eller ska jag bara strunta i lambicjästen och hoppas det blir gott ändå....
Fundering också är om man på nåt sätt kan "hindra" jästen från att föröka sig lika mycket genom att tillsätta den sent i sekundären när den andra jästen redan jäst ut det mesta sockret?
Tacksam för svar
Mvh Kristian
Planen är att göra något som påminner om öltypen som Duchesse De Bourgogne hamnar i. Sen om man kallar det flandern red, flemish red eller sour ale... men ja, ni fattar vad jag är ute efter.
Efter ett försök till att göra en hallonlambic så fick jag reda på en massa om att använda lambicjäst, bland annat att det är ganska vanskligt att förvara det på flaska utan att låta det jäsa i ett halvår/år innan buteljering pga risken för flasksprängning och att det tar väldigt lång tid för smakerna att utvecklas. Inte världens enklaste jäst att jobba med helt enkelt. Och jag vet att Duchesse genomgår en lång process innan den blir vad den är, men jag vill bara göra något liknande fast inte lika avancerat med att blanda ung och gammal öl etc som de gör.
Planen var att jag tänkte att jag ska köpa rödvin och låta ekspån ligga och dra i det en vecka eller så för att sedan använda ekspånen under jäsning, detta för att emulera rödvinsfatslagring.
I övrigt tänkte jag göra en ganska standard belgisk brown ale och använda nån belgisk jäst, eventuellt wyeast trappist-jäst som jag använt förr i en brown ale med gott resultat. Däremot kommer man sakna den lite syrliga smaken om man inte använder sig av nån lambic-style jäst..
så, till mina funderingar:
1. Kommer ekspånens intesitet att mattas av när de ligger i rödvinet, dvs de flesta smakerna från eken går ut i vinet? Dvs behöver man kanske använda aningen större mängd än om man hade använt de som de är? För att klargöra här kanske jag ska skriva att jag ska inte hälla i vinet, bara ekspånen.
2. Vad hade hänt om man kört en "vanlig" jäst och sedan tillsatt en ytterst liten mängd lambicjäst, tex 1/5 av ett helt paket? Hade det gett en lite mindre syrlighet än en fullfjädrad lambic eller är det skit samma för jästen kommer föröka sig som fan och att det blir samma visa med fara för flaskorna igen? Eller ska jag bara strunta i lambicjästen och hoppas det blir gott ändå....
Fundering också är om man på nåt sätt kan "hindra" jästen från att föröka sig lika mycket genom att tillsätta den sent i sekundären när den andra jästen redan jäst ut det mesta sockret?
Tacksam för svar
Mvh Kristian