Hej, jag har tänkt att blanda i vetemalt i min ölkokning i helgen. jag har läst att vetemalt tillför proteiner som bidrar till ett fast o mumsigt skum.
Min tanke är att göra en ganska lätt o frisk pilsner, ganska kolsyrad, lättdrucken. 1 vecka primär, 2 veckor sekundär, 3 veckor för att mogna.
jag har tänkt att ha 50 % pilsnermalt, 30 % pale ale malt samt 10 % mörk karamell malt. jag undrar om det räcker med 10 % vetemalt för ett bra skum?
tacksam för svar
peter andersson
Hej!
Mina erfarenheter från mina två senaste mörka ales som båda hade vad jag tycker ett jättesmaskigt och gott skum.
JulPorter - 6% vete + 6 % kornmjöl av skalat korn
(Bild:
http://www.humle.se/punbb/viewtopic.php?id=11)
Special - 6% vete + 3% kornmjöl av skalat korn
(Bild:
http://www.humle.se/punbb/viewtopic.php?id=122)
Jag tyckte att julportern hade ett litet "grövre" klumpigare skum, medan specialen hade ett litet mer krämigare skum. Vet inte vilket jag föredrar, båda var goda.
Båda gångerna gelatiniserade jag både vetamalten och kornmjölen ordentligt genom kok, kanske 15 minuter eller så, relativt tunt och sedan tillsatte jag detta i början på mäsken. Har försökt tillsätta dylika saker en gång direkt till mäsken utan gelatinisering och det blev inte lyckat, och inte blev det nåt bra skum heller.
Varje gång jag gjort på detta sätt (hittils iallafall) hag jar fått ett idiotsäkert skum, men tyvärr också en viss "extra" disighet på köpet. Fast i mina mörka öl tycker det spelar mindre roll då det knappt syns. I kommande öl hade jag tänkt försöka får bort disigheter utan att tappa skummet, men det är nog inte så lätt kanske. Jag tycker lite disighet är mindre allvarligt än taskig skum.
Jag vet inte exakta orsaken, även om man kan dra upp en massa spekulationer, att mina öl som haft bäst skum också haft en bättre smakfördelning på nåt sätt, liksom krämigare i smaken. Ungefär som skillnaden mellan en sås med lite grädde i, eller en vitsås på bara mjöl och mjölk?
/Fredrik