logiska vurpor (va
Postat: lördag 2000-01-22 01:00
Jag håller med herr HH.
Man ska inte dra slutsatser av typen
Påstående 1) "Alla fåglar har två ben" (Svar: Korrekt påstående)
Påstående 2) "Människor har två ben" (Svar: Korrekt påstående)
Slutsats : "Sålunda, människor är fåglar" (Svar: Fel slutsats! )
Som alla förstår så stämmer inte resonemanget. Vad är det som är fel?
En liten aktivitet för hjärnan!
Detta lärde jag mig på filosofi lektionerna i gymnasiet. Tänk efter två
gånger vad du säger. Dra inte slutsatser av det som inte finns. Vad är
orsak och vad är verkan?
Det stora misstaget som många gör är att negera påståenden och därefter
tolka in fakta som inte är korrekta.
/Kenneth Johansson
Man ska inte dra slutsatser av typen
Påstående 1) "Alla fåglar har två ben" (Svar: Korrekt påstående)
Påstående 2) "Människor har två ben" (Svar: Korrekt påstående)
Slutsats : "Sålunda, människor är fåglar" (Svar: Fel slutsats! )
Som alla förstår så stämmer inte resonemanget. Vad är det som är fel?
En liten aktivitet för hjärnan!
Detta lärde jag mig på filosofi lektionerna i gymnasiet. Tänk efter två
gånger vad du säger. Dra inte slutsatser av det som inte finns. Vad är
orsak och vad är verkan?
Det stora misstaget som många gör är att negera påståenden och därefter
tolka in fakta som inte är korrekta.
/Kenneth Johansson
From: bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse
Reply-To: bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse
To: Prenumeranter_pa_BryggarenPÅmn10PUNKTswipPUNKTnet
Subject: Re: flaska vs. fat
Date: Fri, 21 Jan 2000 16:10:03 -0100
*** Brev nr. 3163 till Bryggaren skickat av
HappyHomebrewer<happy_homebrewerPÅyahooPUNKTcom> ***
Som jag ser det är det solklart.Brev till bryggaren: bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse <<<
avsluta prenumeration: request-bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse <<<
OM du har ett tunnt öl så kan man simulera fyllighet
genom att trycka i kolsyra enligt Jakob C.
OM du har ett öl med större kropp så behövs inte
kolsyra för att ge upplevd fyllighet.
INTE tvärtom, dvs att ett lågt kolsyrat öl alltid är
tunnt.
Därför motsäger inte Stefan G och Jakob C varandra. De
styrker snarare varandras utsagor. En bra real ale har
fyllighet utan att behöva "konstgjord" fyllighet med
hjälp av mycket kolsyra i ölet.
Detta var en liten lektion i logiskt tänkande.
Jag hoppas att Anders H nu kan sova lugnt i natt.
/Happy Homebrewer aka Hans Hansson
--- bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse wrote:_*** Brev nr. 3158 till Bryggaren skickat av
"AndersHjorth"<sigdarvePÅhotmailPUNKTcom> ***
bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse <<<Brev till bryggaren:request-bryggarenPÅshbfPUNKTmollehemPUNKTse <<<avsluta prenumeration:
Hej!
Efter att ha läst dagens e-post lite mera noggrannt,
så blir jag ännu mera
förvirrad, Stefan skriver att real ale upplevs som
fyllig trots lågt OG, och
Jacob skriver att kolsyra ger en illusion av
fyllighet.
Detta resonemang rimmar dåligt i mina öron, en real
ale är, så vitt jag vet
väldigt lite kolsyresatt, så därför borde den ju
upplevas som tunn enligt
Jacobs resonemang. Nu ser jag en sömnlös natt
framför mig!
Tack för det BRYGGAREN!!!
/Anders