om man kallar det för nejlika i brist på bättre liknelser.
Såvitt jag minns är det lite mer nejlika i Paulaner jämfört med
Weihenstephan, men Paulaner är tyngre i smaken med mycket mer frukt så
det kan kanske förvirra det hela. Weihenstephan har en viss syrlighet
som gör smaken lättare och friskare. Detta baserat på de öl jag
regelbundet drack i Berlin för ett par år sedan.
Å andra sidan är variationerna mellan flaskorna/burkarna stora när det
gäller veteöl. Det gäller både min egen hembryggda och köpt veteöl. Det
verkar som om veteöl är extra känsligt. Det är ganska vanligt att en
veteöl köpt på bolaget börjar bli tunn och syrlig.
/Fredrik Ståhl
On Sun, 2004-07-18 at 10:05, bryggarenPÅmollehemPUNKTse wrote:
*** Brev nr. 9346 till Bryggaren skickat av "Fredrik" <carlsbergerensisPÅhotmailPUNKTcom> ***
Hej Fredrik,Brev till Bryggaren: bryggarenPÅmollehemPUNKTse <<<
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<
Tror det vad lägne sedan jag provade paulaner?? mmm kanske borde göra det
igenAnnars är nog weihenstephaners ljusa en av min favorit veteöl, den
har också en del fin fenol, där jag delvis uppfattar en komponent som även
finns i leffe?
Ibland har jag sett speicellt engelska texter där man blandar ihop fenol och
nejlikor och pratar om nejliko/fenol smak, vilket har föbryllat mig en aning
eftersom nejlika och fenol känns som två olika smaker? även om man med lite
fantasi kanske kan finna några fenoliska element även i nejlikor.
Fredrik, om du har provat weihenstephaner, vad anser du om den jämfört med
paulaner gällande nejliko smaken? själv var det så länge sedan jag provade
paulaner att jag knappt kommer ihåg hur den smakade.
/Fredrik