Krossval

Här finns arkivet med inlägg från emaillistan Bryggaren skrivna innan 2006-07-01

Moderatorer: Anders Boström, Webbgrupp

Användarens profilbild
Kenneth
Jästodlare
Jästodlare
Inlägg: 923
Blev medlem: tisdag 2007-01-02 10:28
Ort: Stenhamra

Krossval

Inlägg av Kenneth »

Jag funderar på att skaffa någon av Crankensteins maltkrossar.
Frågan är dock vilken ska man ta?
Några frågor som jag kliar mig i huvudet för:

1) Två eller tre valsars?
När "måste" man använda tre?. Klarar den vanlige hembryggaren med två. Måste
man köra om samma malt två gånger för tillräckligt bra resultat.

2) Steglöst eller distinkta steg?
Vilket är att föredra?
Ändrar man ofta på spaltbredden eller ställer man in ett avstånd en gång för
alla?

Min förbrukning av malt ligger på c:a 50 kilo om året.
Det behöver inte gå extremt snabbt utan jag är mer ute efter tillförlitlighet
och enkelhet. Dock vill jag undvika att mala två gånger för att få bra
resultat.

Kostnaden spelar inte så stor roll. Jag tänker fortsätta bryggandet många år
till. Det bör finnas en andrahandsmarknad om jag skulle tröttna :-)

Jag är mycket tacksam för råd och tips och erfarenheter från de som har köpt en
Crankenstein maltkross.

Brygg mer gott öl, mindre dåligt!
Kenneth


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
Härliga tider, strålande tider :)
dan

Krossval

Inlägg av dan »

Hej Kenneth

Jag och min bror köpte en varsin. En två valsars och en tre valsars. Jag
tycker nog tre valsars är att föredra, då jag tycker att skalen blir
mindre skadade. Enligt teorin blir det mindre kärva ämnen då. Om man vill
kan man fukta malten och på så sätt skada skalen mindre.

Det fanns inte distinkta steg när vi handlade. Inställningen gjorde vi
första gången och sedan dess har jag inte rört den. De hårdare rostade
kornen är mindre precis som vete och då passar det bra med glipan till den
vanliga kornmalten.

Förutom krossen så är drivningen viktig. Väljer man borrmaskin bör man
tänka på att en vanlig snurrar väldigt fort och det skadar skalet. Har man
en rejäl borrmaskin som går att växla ner är det en fördel för kraften
behövs. Ju saktare desto bättre.

Oberoende vilken modell du väljer kommer den att göra jobbet och
färskmalet är godare. Dock funderar jag på hur länge deras bronslager
håller. Det är en god idé är att smörja varje gång man kör.

MVH
// Danne


*** Brev nr. 11015 till Bryggaren skickat av Kenneth Johansson
<kenneth_m_johanssonPÅyahooPUNKTcom> ***
Brev till Bryggaren: bryggarenPÅmollehemPUNKTse <<<
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<
Jag funderar på att skaffa någon av Crankensteins maltkrossar.
Frågan är dock vilken ska man ta?
Några frågor som jag kliar mig i huvudet för:

1) Två eller tre valsars?
När "måste" man använda tre?. Klarar den vanlige hembryggaren med två.
Måste
man köra om samma malt två gånger för tillräckligt bra resultat.

2) Steglöst eller distinkta steg?
Vilket är att föredra?
Ändrar man ofta på spaltbredden eller ställer man in ett avstånd en gång
för
alla?

Min förbrukning av malt ligger på c:a 50 kilo om året.
Det behöver inte gå extremt snabbt utan jag är mer ute efter
tillförlitlighet
och enkelhet. Dock vill jag undvika att mala två gånger för att få bra
resultat.

Kostnaden spelar inte så stor roll. Jag tänker fortsätta bryggandet många
år
till. Det bör finnas en andrahandsmarknad om jag skulle tröttna :-)

Jag är mycket tacksam för råd och tips och erfarenheter från de som har
köpt en
Crankenstein maltkross.

Brygg mer gott öl, mindre dåligt!
Kenneth


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
ErikRönnqvist

Krossval

Inlägg av ErikRönnqvist »

Jag funderar på att skaffa någon av Crankensteins maltkrossar.
Frågan är dock vilken ska man ta?
Några frågor som jag kliar mig i huvudet för:

1) Två eller tre valsars?
När "måste" man använda tre?. Klarar den vanlige hembryggaren
med två. Måste man köra om samma malt två gånger för
tillräckligt bra resultat.
Nu kör jag i och för sig med en PhilMill2, men principen är ju densamma. Det är en tvåvalsars. Jag har aldrig upplevt något behov av att krossa mer än en gång. Jag krossar rätt grovt för att udnerlätta lakningen, men utbytet blir ändå 95% eller något bättre (räknat på nominellt 300 Ö/kg för pilsnermalt). Lakningen går så gott som alltid som en dans, förutom när man brygger witbier och mäskar med hälften vetekross...
2) Steglöst eller distinkta steg?
Vilket är att föredra?
Ändrar man ofta på spaltbredden eller ställer man in ett
avstånd en gång för alla?
Vad gäller all malt utom vetemalt så upplever jag att samma inställning fungerar alldeles utmärkt. För vetetmalt brukar jag dock ha rätt mycket tätare mellan valsarna för att få en bra krossning. Det blir något tungvevat, men det går bra, och ger lite motion!
Nu har jag som sagt en PhillMill2, men principen är precis densamma: två lättrade valsar i ungefär samma dimension som på en Crankenstein.


/Erik Rönnqvist
FredrikStåhl

Krossval

Inlägg av FredrikStåhl »

Hej,

jag är mycket nöjd med Humlegårdens egen kvarn. Den har två valsar och
det duger gott för mig. Jag kör oftast malten två gånger, första gången
med större spalt för att borrmaskinen ska orka. Men det är inget problem
tycker jag.

Jag funderade också på om det skulle vara bättre med distinkta steg. Men
det var lätt att mäta upp spalten med bladmått och märka ut det på
rattarna på sidorna. Sedan behövs bara en insexnyckel för att lossa
låsskruven när man vill ändra spalten. Det går fort och smidigt.

Observera tipset här på listan om att använda en Elektroluxassistent som
drivkraft! Att jag inte tänkte på det - jag kan bara säga "Doh!".

/Fredrik Ståhl

On Thu, 2005-09-22 at 20:16 +0200, KennethJohansson wrote:
*** Brev nr. 11015 till Bryggaren skickat av Kenneth Johansson <kenneth_m_johanssonPÅyahooPUNKTcom> ***
Brev till Bryggaren: bryggarenPÅmollehemPUNKTse <<<
hantera kontot: http://www.mollehem.se/bryggaren.html <<<
Jag funderar på att skaffa någon av Crankensteins maltkrossar.
Frågan är dock vilken ska man ta?
Några frågor som jag kliar mig i huvudet för:

1) Två eller tre valsars?
När "måste" man använda tre?. Klarar den vanlige hembryggaren med två. Måste
man köra om samma malt två gånger för tillräckligt bra resultat.

2) Steglöst eller distinkta steg?
Vilket är att föredra?
Ändrar man ofta på spaltbredden eller ställer man in ett avstånd en gång för
alla?

Min förbrukning av malt ligger på c:a 50 kilo om året.
Det behöver inte gå extremt snabbt utan jag är mer ute efter tillförlitlighet
och enkelhet. Dock vill jag undvika att mala två gånger för att få bra
resultat.

Kostnaden spelar inte så stor roll. Jag tänker fortsätta bryggandet många år
till. Det bör finnas en andrahandsmarknad om jag skulle tröttna :-)

Jag är mycket tacksam för råd och tips och erfarenheter från de som har köpt en
Crankenstein maltkross.

Brygg mer gott öl, mindre dåligt!
Kenneth


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--
Fredrik Ståhl
Fritzhemsgatan 88, 832 46 Östersund, Sweden
Tel: int+46(0)63-109132, Mobile: int+46(0)73-8139111
E-mail: FredrikPUNKTStahlPÅbostreamPUNKTnu
johan.mannerskog
Helmaltsbryggare
Helmaltsbryggare
Inlägg: 21
Blev medlem: torsdag 2007-01-04 21:50
Ort: Linköping

Krossval

Inlägg av johan.mannerskog »

Jag har en steglös 2-valsarskross och är fullständigt nöjd med den.
Jag köpte den direkt från Francis på Crankandstein innan den fanns att köpa
här hemma.

Jag emailade lite frågor till Francis innan jag köpte:
---------------
I am a beer home brewer from Sweden who is considering to buy a malt mill.
Until now I have bought crushed "base malts" but this means that malt is a
bit 'old' when I reach the bottom of the 25 kg bags.

Buing uncrushed malt is both cheaper and 'fresher' to use.

My batch sizes are around 25 liters (about 6 gallons) now so I usually use
between 4 and 6 kg (8-12 lbs) of malt for each batch.
In the future a will probably make double batches aswell.

What is your recommendation for a suitable mill for me ?
Should I go for the top model or will I be fine with a cheaper model ?
---------------

Här är Francis svar:
---------------
Johan,

The CGM-2A mill is what I would recommend. Its not very expensive, and it
will be able to do just about anything you want. It has a 5" long set of
rollers, with a fully adjustable gap. It is perfect for all grain brewers
that do 25+ liters. It will handle larger batches also with no problem.
The larger 3-roller mills are really for folks that do VERY large batches,
and want max throughput, (or they just have too much $$$ : ) ) We even
have several of our 3 roller mills being used at small brewpubs with 3bbl+
systems. So you can see that the 2 roller mill is plenty for a home brewer.
You will need to fabricate a base and hopper system for any of our mills
unless you buy a pre-fabricated one. (not recommended for EU customers due
to shipping costs) Once you see how simple it is to make a base, you
wouldn't want to buy one anyway.
--------------

Jag köpte en CGM-2A som jag tillverkade en tratt till.

Jag har krossen inställd på 1.1 mm mellan valsarna och ändrar aldrig.
Ändrar man bara sällan så finns det ingen anledning att ha en med fasta
inställningar.
Bladmått fungerar lika bra för att ställa in önskat valsavstånd.

Kvarnen krossar väldigt bra med ett pass och med helare skal än i den
färdigkrossade malt jag köpte innan.
Jag behöver inte 'helare' skal som en trevalsars kanske skulle kunna
producera.

Jag gjorde en wit innehållande bla omältat vete i somras ('Hö' på
sommarölsträffen på Öland ;).
Omältat vete är som smågrus. Det är stenhårt och nog det värsta som du kan
hälla I kvarnen.
Jag fick hälla vetet ned i kvarnen när den var igång för att få den att
mata.
Ett alternativ hade naturligtvis varit att vidga mellanrummet mellan
valsarna men det behödves inte.
Jag körde igenom vetet två gånger för att få det lite mer fin fördelat. Vete
har ju ändå inget skal.

När det gäller drivning av kvarnen rekommenderar jag en skruvdragare
istället för borrmaskin.
Även en billig skruvdragare har det vridmoment som krävs vid de låga varvtal
(150-200 rpm) som man skall driva kvarnen vid.
En oväxlad borrmaskin är för klen vid mostavarende varvtal. En svindyr och
nedväxlad borrmaskin kan naturligtvis fungera också.
Jag använder en 298-kronors batteriskruvdragare från Biltema. Jag gissar att
den klarar mer än 25 kg malt på en laddning.

Om kostnaded inte spelar någon roll skall du naturligtvis köpa den värsta
kvarnen. Prylfaktorkänslan och ägandets glädje skall inte underskattas.
Å andra sidan kan du köpa en säck malt extra för mellanskillnaden.

Johan, Linköping


-----Original Message-----
From: KennethJohansson [mailto:kenneth_m_johanssonPÅyahooPUNKTcom]
Sent: den 22 september 2005 20:18
To: Prenumeranter_BryggarenPÅmollehemPUNKTse
Subject: [Bryggaren] Krossval

*** Brev nr. 11015 till Bryggaren skickat av Kenneth Johansson
<kenneth_m_johanssonPÅyahooPUNKTcom> ***

Jag funderar på att skaffa någon av Crankensteins maltkrossar.
Frågan är dock vilken ska man ta?
Några frågor som jag kliar mig i huvudet för:

1) Två eller tre valsars?
När "måste" man använda tre?. Klarar den vanlige hembryggaren med två. Måste
man köra om samma malt två gånger för tillräckligt bra resultat.

2) Steglöst eller distinkta steg?
Vilket är att föredra?
Ändrar man ofta på spaltbredden eller ställer man in ett avstånd en gång för
alla?

Min förbrukning av malt ligger på c:a 50 kilo om året.
Det behöver inte gå extremt snabbt utan jag är mer ute efter
tillförlitlighet
och enkelhet. Dock vill jag undvika att mala två gånger för att få bra
resultat.

Kostnaden spelar inte så stor roll. Jag tänker fortsätta bryggandet många år
till. Det bör finnas en andrahandsmarknad om jag skulle tröttna :-)

Jag är mycket tacksam för råd och tips och erfarenheter från de som har köpt
en
Crankenstein maltkross.

Brygg mer gott öl, mindre dåligt!
Kenneth


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
Johan Mannerskog, Linköping
Användarens profilbild
assistredo
Maltrostare
Maltrostare
Inlägg: 1483
Blev medlem: torsdag 2007-01-04 21:50
Ort: Linköping

Krossval

Inlägg av assistredo »

Jag hör till dem som har en CGM-2D, d.v.s. en tvåvalsars med fasta lägen.
Jag har ännu inte hunnit använda den så mycket mer än testat. Att jag driver
den med Electrolux Assistent skrev jag om i ett annat inlägg.

Den kom förinställd i ett läge som skulle ge "medium" krossning, det var vid
uppmätning c:a 1,1 mm. 1,4 mm skall ge "coarse" krossning.När jag provkörde
den med Maris Otter pale såg merparten av kornen nästan hela ut efter en
omgång men det var bara skalet som var helt. Körde man med samma avstånd
mellan valsarna en gång till "separerade" det mera. Skalen verkade då mera
hela än hos det färdigkrossade man brukar köpa men "krosset" av kärnan var
lika fint(eller grovt hur man väljer att säga). Nästa körning ("skarpt")
skall jag testa med att köra med det vidaste gapet först (drygt 1,6 mm) och
sedan med 1.1 mm i andra omgången.

Test med okrossat vete visade på nödvändheten av en försiktig
flerstegkrossning av detta. När jag slängde i en näve utan omställning och
drog på full sprutt blev det tvärstopp. Assistenten skall dock klara sådana
trauman.

Det finns således nio lägen från c:a 0,6 mm till c:a 1,6 mm

Jag tror att om man tänker köra krossningen i två omgångar med tvåvalsars
kan det vara en fördel att ha de fasta lägena. Det går snabbt att ställa om.
Är man pedant kanske då trevalsars är det enda som är gott nog. Det fasta
läget mellan de två första valsarna där har samma gap som det största på
min.

En trevalsars har ju mindre räfflade valsar som enligt finsmakarna skall
riva sönder skalen mindre än om man kör i tvåvalsars två gånger. Jag låter
dock det vara osagt hur noga det egentligen behöver vara. Några bryggningar
får väl utvisa hur.

Björn Petersson
Björn Petersson
Användarens profilbild
Kenneth
Jästodlare
Jästodlare
Inlägg: 923
Blev medlem: tisdag 2007-01-02 10:28
Ort: Stenhamra

Krossval

Inlägg av Kenneth »

Tack för alla tipsen angående maltkrossarna.
Det ser ut som att det lutar mot en trevalsars så att jag slipper mala två
gånger vilket inte verkar vara särskilt roligt.

Får se om det blir en steglös eller med fasta lägen...

mvh Kenneth




__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com
Härliga tider, strålande tider :)
Låst