Bee's improved Ghetto Blaster

[ecmik]

Just funktionen med autostoppet är bortsågat alltså! Bara ett rakt hårt plaströr med snedsågning längst ner. Skillnaden är ju typ ingen, förutom att materialet skiljer sig, och att den då slits mindre lätt och på det sättet kan vara lättare att rengöra tänker jag. [emoji4]

[Bee]

Låter bra.
Synd att det inte finns rostfria rör av den dimensionen lättilgängligt.

[ecmik]

Synd att det inte finns rostfria rör av den dimensionen lättilgängligt.

Stigarör till fat känns ju väldigt nära? [emoji848]

[Bee]

Synd att det inte finns rostfria rör av den dimensionen lättilgängligt.

Stigarör till fat känns ju väldigt nära? [emoji848]

Bra idé! Får undersökas.

[Snow]

hydroscand.se har en hel del rostfria hydraulrör, där har jag köpt till mina experiment, säljer på metervara

[Asmodeus]

Jag kan tipsa om grytställ LÄMPLIG från IKEA för 39:- som man kan slakta för 8.5 mm diameter rör. Lite tråkigt att man inte kan köpa råvaror billigare än en färdig vara, men så är det. /A

[Najk]

Vill man ha ett så litet hål som möjligt för att släppa ut luften i flaskan?
Bees instruktion i första inlägget nämner ett borr på 2 mm. Senare i tråden diskuteras nipplar och kanyler på 0,5mm.

Större hål = större flöde och mer skum.
Mindre hål = motsatsen.
-Eller?


Skickat från min iPad med Tapatalk

[Bee]

Man vill ha ett hål som ger lagom motstånd.

Jag valde 2 mm för att mindre blev för lite och större pajade korken....

Om man inte har en kanyl i så fungerar hålet som ett automagiskt mothåll upp till ett visst tryck där det sedan börjar läcka.

Helt rätt angående hålstorlek och flöde.

[Najk]

Ok tack.
Då undrar jag bara vad fördelen med en kanyl är?
Go helg


Skickat från min iPad med Tapatalk

[Bee]

Ok tack.
Då undrar jag bara vad fördelen med en kanyl är?
Go helg


Skickat från min iPad med Tapatalk

Fördelarna jag kan komma på är:

• Lättare att får rent i hålet. Då ölet går på insidan av kanylen och inte pressas igenom en borrad gång i silikonet.
• Lättare att sätta dit än att borra hålet.
• Bestämt flöde då hålet är beroende av kanylen, inte hur man borrar.
• Lättare att hitta hålet och sätta tummen på kanylsätet än om det är borrat.

Det funkar alldeles utmärkt att bara borra, sen är det bara finlir. Den ska vara enkel.

[ecmik]

Bra idé! Får undersökas.

No go... För liten diameter på stigaröret.

[ecmik]

Läste ett experiment på Brülosophy där man jämförde hur mycket syre man utsätter ölen för vid olika tappningsmetoder från fat till flaska.

Det är svårt att säga EXAKT hur han gjorde, men intressant är att Ghettoblastern visade sig ge låga värden i syreupptag:

Beergun med CO2-flush innan: 26.5ppm

Ghettoblaster: 45 ppm

Picnickran direkt i flaskan: 250 ppm

Om han inte hade ett skumlock på tappningen, samt cap-on-foam så kanske värdet blivit ännu lägre. Sen verkar ju experimentet i sig säga att det ändå inte spelar någon större roll på kort sikt, men det som glädjer är ju att man inte känner sig lika sugen på att köpa en Beergun.. [emoji6]

Experimentet hittas här: http://brulosophy.com/2017/06/05/flushi ... more-91420

[Bee]

Tack för informationen. Läser inte brülosophy regelbundet, men när tid finns över finns det ju en hel del intressant att ta del av där. (Följer podden desto flitigare)

[ecmik]

Tack för informationen. Läser inte brülosophy regelbundet, men när tid finns över finns det ju en hel del intressant att ta del av där. (Följer podden desto flitigare)

Ja, men jag är lite skeptisk till de där resultaten ibland. Det finns många variabler som de inte kan/har tagit hänsyn till. Kanske framför allt effekt på längre sikt och olika effekter beroende på ölstil. Men i det stora hela har jag själv blivit mindre nojjig med detaljer och kan njuta lite mer av bryggandet tack vare dom.

[ecmik]

För att rätta mig själv: det skulle varit ppb, inte ppm vilket tydligen är mycket mindre.