Sida 5 av 5

Re: Åbro sponsrar SM - bra eller dåligt?

InläggPostat: måndag 2014-03-17 17:13
av Weinkeller
Det brukar vara fem stycken som skriver under diplomen, men det kanske sitter fler i juryn?

Skickat från min GT-I9195 via Tapatalk

Re: Åbro sponsrar SM - bra eller dåligt?

InläggPostat: torsdag 2014-03-20 22:23
av Kalle
Tänkte att jag som sammankallande för Dommarkommiten ska klargöra hur dömningen kring SM går till. Dömningen av SM-ölen sker i två steg, en grund- samt en finalomgång. Grundomgångens döms i grupper om minst 3 domare men ofta är det upp emot 4-5 stycken per grupp, samtliga är certififierade SHBF-domare. Domare i respektive grupp får givetvis inte döma öl i klasser där de själva lämnat in öl. Själva dömingen döms som en tyst provningen där varje domare gör sin egen bedömingen av ölets brister och förtjänster. Ölet bedöms utifrån SHBFs typdefinition. Varje domare sätter den poäng som de anser ölet förtjänar. efter varje flight samlar gruppens huvuddomare i hop varje inviduellt betyg för respektive öl och sammanställer. I fall då domaregruppen inte är överens och poängen skiljer med mer 10 poäng, sker en diskussion i gruppen och man förösker jämka ihop sina poäng. Efter att alla öl bedömts sker en finalrunda där första till tredjeplats utses. Vinnande öl skickas sedan vidare till den finalen som sker på själva SM-dagen.

Finaldömningen sker på plats under SM-dagen där de bästa ölen i respektive underklass tävlar emot varandra. Finaljuryn består av mist 5 domare var av en huvuddomare som DK utser. Dessa domare ska vara erfarna och gärna dömt ett flertal SM. Vi i DK brukar ta med en "rookie" (dömt minst 1 SM) för att vara med och lära sig. Vid ett flertal tillfällen har denna rookieplats vikts till en gästdomare, bland annat David Logdson (wyeast). Dömingen i finalen går som sagt ut på att kora årest bästa hembrygd och även här bedöms ölen utifrån SHBFs typdefinition. Varje domare gör sin egen bedöming och när samtliga domare är klara sammanställs det totala resultatet. Vid de tillfällen där det är väldigt jämnt mellan de bästa ölen kan en extra finaldöming ske. Detta innebär i princip att ingen enskild domare har möjlighet att påverka det slutgiltiga resultatet.

I år, kommer Lennart från Åbro att få "rookieplatsen", och han har fått vår typdefinition skickad till sig och en förklaring om hur SHBFS-tävlingar går till. Innan Finalen kommer han få redan på vilka underklasser som tävlar i finalen så att han kan läsa in sig extra noga på just dessa.

Jag hoppas att det klargör lite hur dömingen går till och att de flesta kan inse att dömningen knappast kommer att påverkas av att en icke SHBF domare deltar i finalen.

Kalle
Sammankallande DK

Re: Åbro sponsrar SM - bra eller dåligt?

InläggPostat: fredag 2014-03-21 08:39
av Olsvamlarn
Jättebra inlägg Kalle. Tack för att du tog dig tid att skriva ihop det :)

/Stefan

Re: Åbro sponsrar SM - bra eller dåligt?

InläggPostat: fredag 2014-03-21 11:27
av Bee
+1
TACK!

Re: Åbro sponsrar SM - bra eller dåligt?

InläggPostat: lördag 2014-03-22 11:57
av Olle Rönnholm
Tycker det är kul med Åbro som sponsor, dock kan man med rätta vara kritiskt till uppläggets utformning.
Det är principiellt fel att personer om representerar någon med ekonomiska intressen (oavsett vem det är) sitter i juryn.
Jag tror att alla domare kommer göra ett jättebra jobb men det är en uppenbar jävsituation vilket man borde undvikit.

Re: Åbro sponsrar SM - bra eller dåligt?

InläggPostat: lördag 2014-03-22 21:20
av Obelisken
Skitsnack! Då har du ingen aning om vilka som har suttit i finaljuryn tidigare.