BTW varför postar vi analyserna här? Vore det inte bättre ifall de uppdaterades i wikin? Det hade ju varit lättare att leta där istf att traggla igenom denna tråden.
Jag har nu uppdaterat wikin med analyserna från den här tråden. Jag tycker nog att det är ganska opraktiskt att hålla informationen på två ställen, de kommer komma ur synk och att synka informationen sen är ett hästjobb (iaf efter att det gått ett tag sedan sist). Jag föreslår att denna tråden låses och att de som vill dela med sig av sina vattenprofiler gör det på wikisidan istället. Där är det enklare att söka upp vattenprofilen.
Jag vågar inte redigera, för det såg krångligt ut och jag vill inte förstöra något. Men kan någon kunnig ändra Umeå från Norrbottens län? Vi hör så klart till Västerbotten!
Andreashaggstrom skrev:Jag vågar inte redigera, för det såg krångligt ut och jag vill inte förstöra något. Men kan någon kunnig ändra Umeå från Norrbottens län? Vi hör så klart till Västerbotten!
Man kanske skulle kunna förändra upplägget så att det är enklare att redigera, men i övrigt menar jag att det är enklare att hantera att folk klantar sig med redigeringen än att hålla två källor i synk. Jag har ändrat Umeå till Västerbottens län, du får ursäkta en skåning som inte har så bra koll på norrlandslänen (dvs alla utom skåne).
Karl R skrev:at: martinb Stabila värden ni har. Eller hur tolkar du det?
Japp. Har gått och kollat på senaste års provtagningar och det är inte alls jättestora diffar trots olika provtagningsplatser i kommunen. Skönt att veta att om man glömt att hämta nya värden så är man hyfsat i närheten ändå.
Här är värden från prov taget hos en användare i Ljungskile. Uppgifterna kommer ifrån Västvatten. Ca 33 mg/l Mg 1,9 mg/l Na 9,4 mg/l SO4 4,4 mg/l Cl 45 mg/l HCO3 62 mg/l CaCO3 Mäts ej pH 7,9
PS. För er som just sökte efter data för Uddevalla så torde väl dessa värden vara en bra början då vattnet kommer ifrån samma källa.